La webcam de Cabañeros ofrece el nacimiento de un pollo de imperial

La webcam que tiene instalada SEO/BirdLife en el Parque Nacional de Cabañeros permite seguir en directo el periodo de cría de una pareja de águila imperial ibérica, el ave rapaz más amenazada de Europa y una de las más escasas del mundo. Y acaba de ofrecer el primer acontecimiento del año, el nacimiento de uno de los pollos, al que se puede ver ya por medio de la cámara, a la que se accede a través del enlace  www.aguilaimperial.org. Esta cámara es una herramienta extraordinaria de estudio y divulgación, ya que sirve para conocer los más íntimos detalles de la vida de una especie muy difícil de ver  en condiciones naturales.

Una imagen tomada por la webcam en la temporada 2011. ©SEO/BirdLife

Tan sólo existen unas 350 parejas de águila imperial ibérica (Aquila adalberti) en el mundo y el 98% de ellas habitan en España. Por ello, el proyecto es también una gran contribución a la ornitología mundial. “En la naturaleza, incluso con la óptica más avanzada, tampoco es posible observar con nitidez la cría de una pareja de águila imperial, y eso es algo que ponemos a disposición del público general y especializado a través de nuestra webcam”, explica Sara Cabezas, coordinadora técnica de la Red de Custodia Alzando el vuelo.

La cámara web se activó por primera vez en 2008, cuando se instaló el sistema de seguimiento remoto de las aves en las proximidades de su nido. Hay que señalar que no todos los años ha sido posible disfrutar de esta instalación, ya que las águilas no eligen el mismo lugar para criar cada temporada. A principios de año, las aves empiezan a preparar y ‘poner a punto’ varios nidos o plataformas en la misma zona de cría para, finalmente, elegir uno para sacar adelante a sus pollos.

Hay que señalar que, a pesar de los esfuerzos realizados en la puesta a punto de esta cámara, esta temporada la emisión no tendrá toda la calidad deseada debido a una avería en la placa solar, ocurrida durante la época de cría. Por este motivo puede que a veces haya intermitencias en la conexión.

SEO/BirdLife considera que aunque la transmisión no sea óptima, merece la pena abrir al público la webcam y aprovechar los buenos momentos de emisión que deparará este año. Todo ello con el objetivo de divulgar el valor de esta especie. Aunque en los últimos años la población de águila imperial se está recuperando, todavía se encuentra catalogada  “En Peligro de Extinción” según el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Los principales peligros que la acechan son la electrocución en tendidos eléctricos peligrosos, el uso ilegal de veneno, la falta de alimento, como el conejo que es su presa principal, y la destrucción de su hábitat.

EL GRAN DÍA PARA LAS COLONIAS DE GATOS EN SALAMANCA

Gracias a una iniciativa,  preocupada por la problemática y el descontrol de las colonias de gatos en nuestra ciudad, y su ánimo en crear una iniciativa para recoger firmas , ha dado como resultado que el Ayuntamiento de Salamanca haya creado un proyecto Piloto de Colonias Felinas de Salamanca.

Para ello la pasada semana el Ayuntamiento de Salamanca invitó a todas las protectoras de Salamanca y a un grupo de alimentadoras de colonias a una reunión que se ha celebrado hoy y de la que si todo sale bien será un gran avance en el control , en la indefensión y el descontrol que en la actualidad sufren las colonias felinas que viven en Salamanca

Según el proyecto presentado , El Ayuntamiento junto con el Colegio de Veterinarios serán los encargados de diseñar y gestionar el programa de esterilizaciones, control y bienestar de las colonias felinas.

Y las protectoras que quieran colaborar y sus voluntarios serán los encargados de colaborar en el diagnóstico de las colonias, captura de los animales, cuidados post operatorios, vigilancia, refugio, alimentación, y limpieza de los núcleos. Todo ello con un acuerdo de colaboración del Ayuntamiento y amparando el trabajo de los voluntarios de dichas protectoras.

Por ello desde aquí damos las gracias a las protectoras, Scooby Medina, Adoptar es Disfrutar, Siempre Fiel, El Hocico, Las representantes de las alimentadoras de colonias y a Fundación Luna que han acudido a la reunión,  porque sabemos que todos juntos, instituciones y compañeros conseguiremos que los gatos de esta ciudad tengan una calidad de vida, una vida digna y dejen de ser amenazados y ser considerados amenaza por ciertas personas molestas por el descontrol.

Revelan el cruel comercio de la carne de perro en China

Perros en matadero Es la imagen del horror. Una dantesca realidad revelada por Igualdad Animal. La brutalidad de los mataderos de perros en China. Aterrorizados animales mantenidos en pésimas condiciones antes de ser salvajemente golpeados y acuchillados hasta la muerte. Todo para satisfacer el indigno mercado de carne de tan noble animal. No es algo anecdótico. Se calcula que cerca de 30.000 perros son sacrificados cada día en China por su carne o pieles. Más de diez millones de pobres perros al año. Muchos son robados a sus dueños. Su consumo es especialmente popular en el noreste del país en la frontera con Corea, aunque también en las regiones del sur como Guizhou, Guangdong y Guangxi. Por influencia británica, Hong Kong es la única región china donde desde 1950 el consumo de carne de perro está implícitamente prohibido. La ONG Igualdad Animal ha conseguido reunir más de 50.000 firmas en apenas dos días para reclamar el fin del comercio de carne de perro en China. Yo ya he firmado. ¿A qué esperas para firmar tú? No hace falta ver (si eres capaz) este terrible vídeo para rechazar tan execrable mercado.

El Supremo confirma la prohibición de cazar lobos al sur del Duero

La organización Ecologistas en Acción de Castilla y León recurrió el Plan de conservación y gestión de el lobo aprobado por decreto en 2008 por el gobierno de esta comunidad.
El Tribunal Superior de Justicia de Valladolid estimó parcialmente su petición, por entender que la normativa de la Junta establecía el aprovechamiento cinegético (la caza) del lobo en todo el territorio de la Comunidad.

Dicho plan ignoraba, de este modo, que la legislación comunitaria y estatal considera al lobo objeto de especial protección (y por tanto prohíbe su captura y su muerte) al sur del río Duero y establece que sólo los miembros de esta especie que habiten al norte de este río podrán ser cazados.

La administración autonómica recurrió contra esta sentencia señalando, por un lado, que aunque su plan establecía una serie de zonas de su territorio que no respondían a la división norte/sur del Duero, eso no significa que permitiera la caza donde no está admitida, ya que únicamente organizaba la administración del terreno en función de diversas variables.

Sin embargo, entre estas variables figuraba el aprovechamiento cinegético (la caza comercial) o la posible conflictividad con la población y, por ello, la aplicación de medidas de control.

Por ello, para el Supremo, tales argumentos no son válidos y la norma, finalmente, no establecía claramente la división a la que la normativa de mayor rango obliga a la Junta.

Así, por ejemplo, el Supremo destaca cómo la norma ahora anulada establecía "un reconocimiento general de la caza del lobo en aquellas comarcas donde la situación demográfica" lo permita, sin atender a si era al sur o al norte del río; o fijaba la caza en todo el territorio de la Comunidad como método prioritario de prevenir daños a la ganadería.

Por esa razón el alto tribunal confirma en lo sustancial la sentencia que admitió el recurso de los ecologistas.

El Supremo acepta, sin embargo, el recurso de la Junta en un aspecto menor, y es que se recurrió también el ámbito de aplicación del plan anulada por los tribunales.

"El plan podría haber tenido una regulación respetuosa con la norma comunitaria y estatal que tanto citamos, de modo que el germen de la ilegalidad no radica en la descripción del ámbito de aplicación" de la norma.

Lo importante no es que, lógicamente, la norma de la Junta se aplique en toda la Comunidad Autónoma de Castilla y León, sino que dicha norma respete lo establecido por las normas de rango superior que obligan a la Junta, explica en este sentido el alto tribunal.

La canción de amor de la ballena más solitaria del mundo

En las profundidades del Pacífico Norte, una ballena deambula en solitario desde hace décadas.

Los científicos la bautizaron como “Ballena 52″ porque emite su canto a la extrañísima frecuencia de 52 Hertzios: esa frecuencia es tan alta que ninguna otra ballena puede escucharla. La Ballena 52 está fisiológicamente condenada a no poder comunicarse.

Las ballenas son animales extremadamente inteligentes. Al igual que los homínidos, su neocortex cerebral contiene las llamadas “neuronas en huso”, unas células implicadas en las conductas sociales, el lenguaje y las emociones. Algunas especies de ballenas, literalmente, lloran a sus muertos.

El oceanógrafo Bill Watkins descubrió la Ballena 52 hace más de tres décadas. Desde entonces, los científicos han seguido sus largas rutas migratorias, siempre independientes a las del resto de ballenas.

Nadie tiene una explicación definitiva sobre el origen de su problema. Quizás se trate de alguna malformación o quizás  es sorda y nunca pudo aprender a emitir sonidos en las frecuencias que escuchan sus congéneres.

Cada año, una canción de amor, que nunca será respondida, retumba en las profundidades abisales del Pacífico. Pero nadie puede distinguirla del silencio.

Nota: Si te gusta este blog, puedes seguirnos en nuestra página de Facebook:
 https://www.facebook.com/pages/El-gato-de-tu-callejon/155397444486187 

La investigación sobre los restos de perro en las albóndigas holandesas parte de Galicia

 

La supuesta introducción de cadáveres de animales, tanto mascotas como abandonados (que pueden estar enfermos), en la cadena alimentaria puede desencadenar un enorme escándalo de salud pública de incalculables consecuencias. Lo que se plantea es lo siguiente: la utilización de estos animales de compañía muertos para la elaboración de pienso para alimentar a las propias mascotas (no permitido), pero también para ganado que acaba al final destinándose al consumo humano.

A raíz de las informaciones publicadas por el diario holandes «De Telegraaf», las autoridades sanitarias de ese país investigan si un mayorista de productos cárnicos de Ámsterdam habría estado importando cadáveres de perro desde España para utilizarlas para la alimentación animal e incluso para álbondigas destinadas al consumo humano. La repercusión de esta investigación ha llegado hasta la Comisión Europea, que ha pedido explicaciones al Gobierno español sobre el fraude, el cual se ha mostrado «sorprendido» y por el momento lo ha calificado como de una «historia especulativa». «Para saber qué es lo que ha pasado exactamente, escribiremos a las autoridades sanitarias españolas encargadas», ha resumido el portavoz comunitario de Salud y Consumo, Frédéric Vincent.

El posible atentado contra la salud pública, al que se llega desde varios frentes, comenzó a destaparse tras la verificación por parte del Refugio de Animales de Cambados (Pontevedra) de que que había una empresa gallega que se dedicaba a la recogida de animales vivos abandonados pero que no te dejaba verlos en persona. «Hace un año y medio fuimos y les dijimos que queríamos ver a nuestro perro que estaba allí y nos prohibieron la entrada», explica Olga Costa, presidenta del refugio de Pontevedra.

Según Costa, en esta perrera te pedían una descripción del perro y de ser aproximada te lo traían a la puerta. El resto de animales, en caso contrario, acabarían siendo sacrificados. Allí no se entraba. Por ello, se alerto al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Vigo que inició una investigación que acabó con el descubrimiento de un almacén en As Neves (Pontevedra) con 15 toneladas de animales muertos. En el caso hay hasta 11 personas implicadas de las distintas empresas involucradas, tal como informaba la Voz de Galicia.

Y es que aparte de esta primera, las otras empresas implicadas recogían tanto animales vivos como muertos y los enviaban a una planta de Salamanca para realizar su incineración. Después se les entregaba a los clientes, a los propietarios de los perros, una factura por el cual la incineración individual se había hecho allí. «Pero allí no se hacen incineraciones individuales (con las cenizas en una urna), eso es una estafa», cuenta Costa. En septiembre del año pasado, el juzgado vio delito y la protectora de animales se personó como acusación particular, por un presunto delito de estafa.

La planta incineradora ya había sido multada con mil euros en 2008, en una inspección rutinaria, por la mezcla de las categorías de incineración. Existe la categoría 1 para aquellos animales domésticos o enfermos que no pueden de ninguna manera acabar en la cadena alimentaria, y la categoría 3 que sí se puede usar para fabricar pienso. «Para hacer pienso tienes que hacerlo con material de restos de matadero, que han pasado un control sanitario y veterinario. No puedes hacer pienso con animales de compañía», explica una veterinaria del refugio. En esta planta incineradora de Salamanca se detectó, según Costa, adn de perro y de oveja que podían haber acabado en la cadena alimentaria para pienso. Y hay indicios de que esta empresa ha comercializado con un total de 42 empresas entre nacionales y extranjeras.

La magnitud del delito puede ser inmensa, ya que «no se puede descartar que esto se haya utilizado para la elaboración de productos alimenticios para humanos». Igualmente sería una manera de propagar enfermedades, en caso de que se demostrase de que este pienso va, por ejemplo, a ovejas que se acaban comiendo seres humanos. ¿Por qué se hace? «La materia prima es más barata», responde Costa. Un trabajador de la planta incineradora salamantina (Fernando Corral e Hijos S.L.), preguntado por ello en un reportaje de Espejo Público, negó que se usen para otra cosa que no sean pienso para mascotas, algo que tampoco está permitido.